記録所.com

1992年12月15日 最高裁判所第一小法廷 決定

少年の再抗告を誤って棄却した決定

結果 その他向き―

あらまし少年は、路上で相手を殴ってけがをさせたことと、トルエンを含む液体の気体を吸ったことを理由に、家庭裁判所で中等少年院に送る決定を受けた。少年は処分が不当だと抗告したが、高等裁判所に棄却された。そこで少年は「再抗告申立書」という書面を高等裁判所に出したが、高等裁判所はこれを2度目の抗告と受け取り、期限後の不適法な申立てだとして棄却した。少年はこの棄却決定についても再抗告を申し立てた。
それまでの判断家庭裁判所は中等少年院送致を決定し、高等裁判所は少年の抗告を棄却した。さらに高等裁判所は、少年の「再抗告申立書」を再度の抗告と解し、不適法として棄却した。
最高裁の判断

今回の再抗告の主張は処分の不当をいうもので、法律が定める再抗告の理由には当たらない。

書面は内容から最高裁への再抗告だと明らかで、高裁は最高裁へ送るべきだった。棄却は法令違反で、取り消した。

取消しで未判断となった元の再抗告も審理したが、事実誤認と処分不当の主張は再抗告の理由に当たらず、棄却した。

裁判年月日
1992年12月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成4年(し)第109号
事件名
傷害、毒物及び劇物取締法違反保護事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審金沢家庭裁判所七尾支部1992.07.09中等少年院送致を決定した ―1992.07.09―中等少年院送致を決定した―
二審名古屋高等裁判所金沢支部1992.08.20少年の抗告を棄却した ―1992.08.20―少年の抗告を棄却した―
二審名古屋高等裁判所金沢支部1992.09.25再抗告申立書を再度の抗告と解し、不適法として棄却した ―1992.09.25―再抗告申立書を再度の抗告と解し、不適法として棄却した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成4年(し)第109号

1992.12.15 決定その他 この決定
1992.12.15決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋元 四郎平賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
味村 治賛成―
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。