記録所.com

1992年10月19日 最高裁判所第一小法廷 決定

結婚式出席のための勾留停止

結果 棄却向き―

あらまし詐欺と背任の事件で勾留されていた申立人について、経営する会社の従業員の結婚式と披露宴に出席させるため、平成4年9月13日の午後0時から午後6時まで勾留を一時停止する決定が出た。しかし、高松高等裁判所がこの決定を取り消した。申立人は、この取消しを不服として最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断当日の6時間だけ勾留を停止するとした決定が出たが、高松高等裁判所が平成4年9月11日にこれを取り消した。
最高裁の判断

最高裁は申立人の抗告を棄却した。裁判官全員一致の判断だった。

勾留の停止が予定された結婚式と披露宴の当日は、すでに過ぎていた。

日が過ぎた以上、取消しの決定を争う利益はもう失われたとした。

裁判年月日
1992年10月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成4年(し)第96号
事件名
詐欺、背任被告事件についてした勾留執行停止決定の取消決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1992.09.11勾留を一時停止する決定を取り消した ―1992.09.11―勾留を一時停止する決定を取り消した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成4年(し)第96号

1992.10.19 決定棄却 この決定
1992.10.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋元 四郎平賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
味村 治賛成―
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。