記録所.com

1994年12月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

外国の要請による差押えと令状の記載

結果 その他向き―

あらまし東京地方検察庁の検察官は、アメリカの要請に基づいて捜査に協力する独占禁止法違反の「共助事件」について、東京地方裁判所の裁判官に捜索と差押えの令状を請求した。裁判官が出した令状には、アメリカの要請による共助事件だという記載がなく、罪名は「独占禁止法違反の被疑事件」と書かれていた。検察事務官はこの令状を使って、1994年9月9日に東京都中央区の2つのビルで物件を差し押さえた。申立人はこの差押えを不服として取消しを求めたが退けられたため、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断それまでの裁判所は、令状が出された経緯などからみて、罪名に誤記はあるが欠陥の程度は小さく、差押えは令状に基づくもので違法ではないとして、申立人の不服を退けた。
最高裁の判断

不服を退けた決定と、2つのビルでの差押えをいずれも取り消した。裁判官全員一致の結論だ。

令状の記載内容からみて、共助事件について出された令状とはいえず、これに基づく共助事件の差押えは明らかに違法だ。

申立人の主張は特別抗告の理由に当たらないが、最高裁が自ら判断し、違法でないとした決定は取り消さなければ著しく正義に反するとした。

裁判年月日
1994年12月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成6年(し)第153号
事件名
アメリカ合衆国の要請に係る独占禁止法違反共助事件についてした押収処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―差押えは違法でないとして不服を退けた ―――差押えは違法でないとして不服を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成6年(し)第153号

1994.12.21 決定その他 この決定
1994.12.21決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 幹雄賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
三好 達賛成―
高橋 久子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。