1994年12月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
米国の要請による差押えと令状の記載
結果 その他向き―
| あらまし | 東京地方検察庁の検察官は、アメリカ合衆国の要請に基づく独占禁止法違反の共助事件について、捜索と差押えの許可状を裁判官に請求した。ところが裁判官が出した許可状には、米国の要請による共助事件であることが書かれず、罪名は「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律違反被疑事件」と記載されていた。検察事務官はこの許可状を使い、1994年9月9日に東京都千代田区のA株式会社で物件を差し押さえた。この差押えに対して不服が申し立てられ、最高裁には差押えを違法ではないとした決定を不服とする特別抗告がされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、許可状の罪名に誤記はあるが欠陥の程度は小さく、差押えは令状に基づくもので違法ではないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告の理由は実質的に単なる法令違反の主張で、適法な抗告理由には当たらないが、最高裁は自らの判断で検討した。 許可状の記載内容からは共助事件について出されたものとはみられず、これに基づく共助事件の差押えは明らかに違法だ。 差押えを違法でないとした決定を取り消さなければ著しく正義に反するとして、その決定と差押えの両方を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1994年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成6年（し）第158号
- 事件名
- アメリカ合衆国の要請に係る独占禁止法違反共助事件についてした押収処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成6年（し）第158号 1994.12.21 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。