1995年6月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
改正前の行為と未決勾留の算入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗と窃盗未遂の罪に問われた。弁護人は、刑が重すぎるとして最高裁に上告した。あわせて、平成7年の刑法改正より前の行為に関する事件で、判決前に勾留されていた日数を刑に算入するときに、どの条文を使うかが示された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が平成7年2月3日に判断し、被告人側が上告した。一審と二審の結論の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での勾留日数のうち10日を刑に算入した。 算入の根拠には、平成7年法律第91号による改正前の刑法21条を使った。 |
- 裁判年月日
- 1995年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成7年（あ）第160号
- 事件名
- 窃盗、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1995.02.03― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成7年（あ）第160号 1995.06.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。