記録所.com

1995年2月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

山形マット死事件の保護処分取消し

結果 棄却向き―

あらましいわゆる山形マット死事件で保護処分を受けた申立人が、その保護処分の取消しを求めた。仙台高等裁判所が抗告を退けたため、申立人は最高裁判所に不服を申し立てた。申立人は少年院を仮退院中だったが、高裁の決定と同じ1994年12月26日に東北地方更生保護委員会が退院を許可し、翌27日に申立人へ伝えられた。
それまでの判断仙台高等裁判所は、1994年12月26日に申立人の抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁は申立人の不服申立てを不適法として退けた。裁判官全員一致の結論だ。

退院の許可決定が申立人に伝えられたことで、保護処分の執行は終了したと判断した。

執行が終わった以上、申立人にはもはや不服を申し立てる利益がないとした。

裁判年月日
1995年2月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成7年(し)第6号
事件名
保護処分取消し事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1994.12.26抗告を退けた ―1994.12.26―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成7年(し)第6号

1995.02.13 決定棄却 この決定
1995.02.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 久子賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。