記録所.com

1995年2月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

山形マット死事件の保護処分取消し

結果 棄却向き―

あらましいわゆる山形マット死事件で、少年に対する保護処分の執行が終わった後、少年法27条の2第1項に基づいて処分の取消しを求める申立てがされた。この条文は、処分の決定が確定した後に、処分の理由とされた非行の事実がなかったと明らかになった場合の手続を定めたものだ。申立人は、取消しを認めなかった高等裁判所の決定を不服として、憲法14条違反や判例違反を理由に最高裁へ抗告した。
それまでの判断仙台高等裁判所は、この条文による取消しは保護処分が今も続いている場合に限られ、少年の名誉の回復を目的とするものではないと判断し、申立人の抗告を退けた。
最高裁の判断

保護処分の取消しは処分が現に続いている場合に限って許され、執行が終わった後はできないとした高裁の判断を正当とした。

この手続は少年を将来に向かって処分から解放するためのもので、名誉の回復を目的とするものではないとした。

このように解しても憲法14条に反せず、判例違反などの主張も抗告の理由に当たらないとして、抗告を退けた。

裁判年月日
1995年2月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成7年(し)第7号
事件名
保護処分取消し事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1994.12.26抗告を退けた ―1994.12.26―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成7年(し)第7号

1995.02.13 決定棄却 この決定
1995.02.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 久子賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。