記録所.com

1978年5月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

売春の場所提供者だけを罰する法律

結果 棄却向き―

あらまし売春防止法違反の罪に問われた被告人側が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、売春をした本人を処罰せず、場所を提供して売春を助長した者だけを処罰するのは憲法14条1項に反すると主張した。また、刑事訴訟法321条1項2号の規定は内容が不明確で、憲法37条2項に反するとも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。売春をした本人を罰せず場所の提供者だけを罰するかどうかは、憲法の問題ではなく立法政策の問題だとした。

刑事訴訟法321条1項2号が憲法37条2項に反しないことは、過去の最高裁判例の趣旨から明らかだとした。

判例違反の主張は、二審がそのような判断を示していないので前提を欠くとし、残りの主張も上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1978年5月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和51年(あ)第427号
事件名
売春防止法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1975.11.28― ―1975.11.28―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和51年(あ)第427号

1978.05.25 判決棄却 この判決
1978.05.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
岸 盛一賛成―
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。