1978年6月5日 最高裁判所第二小法廷 決定
古い前科と刑の重さの判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われた被告人が、二審判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審判決が古い前科を、被告人が法律を軽く見ている態度を示す材料として重視したと捉え、憲法13条に違反すると主張した。あわせて、刑の重さが不当だとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 二審判決が古い前科を、法律を軽く見る態度を認める材料として特に重視していないことは判決文から明らかで、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 残りの主張は刑の重さが不当だというもので、憲法違反の主張とともに、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年6月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第2036号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1977.10.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（あ）第2036号 1978.06.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。