記録所.com

1979年4月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

芦屋の一家殺傷事件と死刑

結果 棄却向き―

あらまし芦屋の一家殺傷事件で、被告人は殺人、殺人未遂、窃盗の罪に問われた。殺人では、8歳の子どもを含む2人が命を奪われた。死刑とされた被告人と弁護人は、事実の認定に誤りがあり、刑も重すぎるとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所の判決は、被告人を死刑とする内容だった。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の主張は事実の誤りと刑の重さへの不服で、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

8歳の子どもを含む2人の命を奪い、被害者に責められる事情はなく、殺害の方法も極めて残虐で、責任はとても重いとした。

二審の死刑はやむを得ないものとして認めた。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1979年4月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(あ)第2063号
事件名
殺人、同未遂、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1977.10.18被告人を死刑とした ―1977.10.18―被告人を死刑とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(あ)第2063号

1979.04.17 判決棄却 この判決
1979.04.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。