記録所.com

1982年5月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

医師による細菌投与事件の有罪認定

結果 棄却向き―

あらまし大学の内科に勤めていた医師が、バナナやカステラなどの食品に腸チフス菌や赤痢菌を付けたり、医療行為を装ったりして、同僚、患者、親戚らに菌を摂取させ、発病させたとして、傷害の罪で起訴された。起訴された事実は13件にのぼり、合理的な動機が見当たらない特異な事件だった。二審で有罪とされた医師が、接見の妨害や事実誤認などを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は13件すべてを無罪としたが、二審の東京高裁は一審とは反対に13件すべてを有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反や判例違反の主張は前提を欠くなどし、実質は事実誤認などの主張で上告理由にあたらないとした。

短い潜伏期や高い発病率も説明でき、菌の型の一致などから自然感染でなく人為感染だとした二審の認定は妥当だとした。

自白は信用でき、異常性格から格別の動機がなくても不自然でないとした。疫学に加え病理学なども用いた事実認定にも誤りはないとした。

裁判年月日
1982年5月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(あ)第450号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―13件すべて無罪とした ―――13件すべて無罪とした―
二審東京高等裁判所1976.04.3013件すべて有罪とした ―1976.04.30―13件すべて有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和52年(あ)第450号

1982.05.25 決定棄却 この決定
1982.05.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本山 亨賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。