1979年1月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
覚せい剤事件の自白と余罪の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は覚せい剤取締法違反の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は最高裁に上告し、自白だけを唯一の証拠に有罪としたこと、起訴されていない犯罪を余罪として実質的に処罰したことが憲法と判例に反すると主張した。あわせて、法令違反や刑の重さが不当であることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の高松高等裁判所もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。一審判決は自白だけを証拠に有罪としたものではないと、判決文から明らかだとした。 二審判決は、起訴されていない犯罪を余罪と認定し、実質的に処罰する趣旨で刑の重さの判断に考慮したものでもないとした。 憲法違反などの主張は前提を欠き、残りも法令違反や刑の重さの不当を言うだけで、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（あ）第1170号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1978.06.22一審の有罪判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和53年（あ）第1170号 1979.01.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。