記録所.com

1979年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

不法入国者の外国人登録義務と黙秘権

結果 棄却向き―

あらまし外国人登録法違反の罪に問われた被告人の裁判だ。外国人登録法3条1項は外国人に登録の申請を定めており、この規定が不法に日本に入った外国人にも当てはまるかが問題になった。弁護人は、これを当てはめることは、自分に不利益なことを言わされないと定めた憲法38条1項に違反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断全文からは、一審の結論は分からない。二審の大阪高等裁判所の判決(昭和53年7月27日)に対して上告された。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

外国人登録法3条1項は、不法に日本に入った外国人にも適用されると判断した。

そう解しても憲法38条1項に違反しないことは、昭和31年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

裁判年月日
1979年1月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(あ)第1587号
事件名
外国人登録法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1978.07.27― ―1978.07.27―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第1587号

1979.01.19 判決棄却 この判決
1979.01.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。