記録所.com

1979年4月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

令状なしの採尿と任意捜査

結果 棄却向き―

あらまし被告人は覚せい剤取締法違反と暴行の罪に問われた。捜査では被告人の尿が令状なしで採取、提出され、捜査機関が保管した。弁護人は、この採尿などが憲法に違反するとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、尿の採取、提出、保管は任意捜査の範囲内で、令状なしの押収、保管も違法ではないと判断した。
最高裁の判断

尿の採取、提出、保管は任意捜査の範囲内で、令状なしでも違法ではないとした二審の判断は相当だとした。

違法な採尿を前提とする憲法違反の主張は前提を欠き、その他の主張も法令違反をいうだけだとして、上告を退けた。

裁判年月日
1979年4月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第1835号
事件名
覚せい剤取締法違反、暴行
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1978.09.13尿の採取などは任意捜査の範囲内で、令状なしの押収、保管も違法ではないとした ―1978.09.13―尿の採取などは任意捜査の範囲内で、令状なしの押収、保管も違法ではないとした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第1835号

1979.04.06 決定棄却 この決定
1979.04.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。