記録所.com

1979年6月8日 最高裁判所第二小法廷 決定

判決書への弁護人名の記載と憲法

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の事件で、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、裁判に出席した弁護人の氏名を判決書に書かないことは憲法37条に違反すると主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

判決書などに訴訟の当事者らをどう書くかは、憲法37条とは直接関係のない事柄だと判断した。

そのため弁護人の主張は前提を欠き、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1979年6月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第2037号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所金沢支部1978.10.24― ―1978.10.24―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第2037号

1979.06.08 決定棄却 この決定
1979.06.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。