1979年6月1日 最高裁判所第二小法廷 決定
大麻取締法違反の違憲の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 大麻取締法違反の事件で、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は、大麻は人体に有害ではなく、法益を害する危険もなく、酒やたばこの害のほうが大きいなどとして、憲法13条、14条、31条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所が昭和53年11月14日に判決を出した。全文からは、その結論の具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。 大麻は無害で酒やたばこの害が大きいという主張は、二審の認定に沿わない事実を前提にしており、上告の理由にならない。 本件と異なる軽微な事案をふまえた違憲の主張も、適法な上告の理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1979年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（あ）第2318号
- 事件名
- 大麻取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1978.11.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和53年（あ）第2318号 1979.06.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。