記録所.com

1979年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

茨木市の中学学力調査と憲法

結果 棄却向き―

あらまし茨木市教育委員会が実施した昭和36年度の全国中学一斉学力調査に関連して、被告人が公務執行妨害と暴行の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、この学力調査の実施は憲法26条、92条、94条に違反すると主張した。あわせて、法令違反や事実誤認も訴えた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は昭和53年1月27日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。判決の全文からは、一審・二審の結論の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を棄却した。裁判官全員一致の判断だ。

学力調査の実施が憲法の各条項に違反しないことは、昭和51年の最高裁大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

その他の主張は法令違反や事実誤認をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1979年3月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(あ)第726号
事件名
公務執行妨害、暴行
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1978.01.27― ―1978.01.27―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第726号

1979.03.23 判決棄却 この判決
1979.03.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。