記録所.com

1978年6月17日 最高裁判所第二小法廷 決定

期限内に理由を示さない特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし付審判請求という手続の事件で、東京高等裁判所が抗告を退ける決定をしたため、申立人らが最高裁判所に特別抗告をした。申立書には、詳しい理由は近く理由書を出すと書き、法律の条文を挙げただけだった。理由書は昭和53年5月20日付で出されたが、抗告の期間が過ぎた後だった。
それまでの判断東京高等裁判所は、付審判請求事件の抗告を退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁は抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

申立書は条文を挙げただけで、憲法違反や判例違反の具体的な主張がなく、抗告は不適法だとした。

期間が過ぎた後に出された理由書の中身については、判断しないとした。

裁判年月日
1978年6月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(し)第43号
事件名
付審判請求事件の抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1976.04.26抗告を退けた ―1976.04.26―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和53年(し)第43号

1978.06.17 決定棄却 この決定
1978.06.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本林 讓賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。