1980年12月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
条例の「卑わいな行為」の明確さ
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社の従業員がした行為をめぐり、会社が風俗営業等取締法違反の罪に問われた。長崎県の条例は「卑わいな行為」を規制の対象としていた。会社の代表者は最高裁に不服を申し立て、この条例の規定は内容があいまいで憲法31条に違反し、風俗営業等取締法3条も同条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 従業員の行為が条例の「卑わいな行為」にあたるのは明らかで、この事件に当てはめる限り、規定があいまいとはいえないとした。 風俗営業等取締法3条が憲法違反だという主張は、二審で主張も判断もされていない点だとして、最高裁で審理する理由と認めなかった。 その他の主張も実質は法令違反をいうにすぎず、最高裁に不服を申し立てられる理由にあたらないとして、全員一致で退けた。 |
- 裁判年月日
- 1980年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第1289号
- 事件名
- 風俗営業等取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1979.07.03― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（あ）第1289号 1980.12.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。