記録所.com

1979年3月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

上告の取下げの撤回

結果 その他向き―

あらまし窃盗や詐欺などの罪に問われた被告人は、東京高裁の判決を不服として1979年1月に最高裁へ上告したが、同年3月14日に上告を取り下げた。被告人は、別の事件の執行猶予の期間が満了したと思って取り下げたが、実際には満了前だったと分かったと主張した。そこで「復権」を申し立て、取下げを撤回して最高裁での審理を続けるよう求めた。
それまでの判断東京高裁が1978年12月25日に判決を言い渡したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

執行猶予の期間についての考え違いを理由に、上告の取下げを無効とすることはできないと判断した。

上告は取下げですでに終わっているので、もはや取下げの撤回は認められないとした。

取下げは有効で上告は3月14日に終了したと、決定で明らかにした。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1979年3月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第236号
事件名
窃盗、有印私文書偽造、同行使、詐欺、同未遂
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1978.12.25― 裁判所のサイトにある1978.12.25――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和54年(あ)第236号

1979.03.30 決定その他 この決定
1979.03.30決定その他この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。