記録所.com

1979年2月13日 最高裁判所第二小法廷 決定

逮捕状の取消しを求める申立て

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の疑いをかけられた人に対し、裁判官が逮捕状を出した。申立人は、この逮捕状を出したことの取消しを求めたが、大阪地方裁判所に退けられた。申立人は、この決定が憲法11条、14条、31条、76条3項に違反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、裁判官が出した逮捕状の取消しを求める申立ては認められない不適法なものだとして、申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁は不服申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。

逮捕状の発付の取消しを求める申立ては不適法だとした大阪地裁の決定は相当で、最高裁への不服申立ても不適法だ。

不適法である以上、憲法違反だという主張については判断するまでもないとした。

裁判年月日
1979年2月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(し)第10号
事件名
道路交通法違反被疑事件についてした逮捕状発付取消の申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所1979.01.17申立てを退けた ―1979.01.17―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和54年(し)第10号

1979.02.13 決定棄却 この決定
1979.02.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。