記録所.com

1979年2月6日 最高裁判所第三小法廷 決定

証拠決定への不服と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし贈賄、外国為替及び外国貿易管理法違反、議院証言法違反の罪に問われた刑事裁判(いわゆる丸紅ルート事件)で、東京地方裁判所が証拠についての決定をした。これに対して異議の申立てがあったが、地方裁判所は昭和54年1月17日にこれを退けた。申立人は、この退ける決定を不服として、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所は、証拠決定に対する異議の申立てを退けた。
最高裁の判断

特別抗告は不適法だとして、すべて退けた。裁判官全員一致の判断だ。

判決前の訴訟手続に関する決定は、法律上不服を申し立てられない決定にあたらず、特別抗告の対象にならない。

証拠決定に対する異議を退けた決定もこの種の決定にあたる。同じ趣旨の昭和29年の最高裁決定を参照した。

裁判年月日
1979年2月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(し)第8号
事件名
贈賄、外国為替及び外国貿易管理法違反、議院における証人の宣誓及び証言等に関する法律違反被告事件についてした証拠決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1979.01.17証拠決定に対する異議申立てを退けた ―1979.01.17―証拠決定に対する異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和54年(し)第8号

1979.02.06 決定棄却 この決定
1979.02.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。