記録所.com

1979年4月12日 最高裁判所第二小法廷 決定

法廷秩序違反の制裁への特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし法廷等の秩序維持に関する法律による制裁の事件で、抗告が名古屋高等裁判所に退けられた。これに対し、申立人が最高裁判所に特別抗告をして不服を申し立てた。申立人の主張には憲法違反の主張も含まれていた。
それまでの判断名古屋高等裁判所は、昭和54年3月20日に申立人の抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁は抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

憲法違反という主張も、実質は単なる法令違反の主張にすぎないとした。

申立人の主張はすべて、法律が定める最高裁への抗告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1979年4月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(秩ち)第3号
事件名
法廷等の秩序維持に関する法律による制裁事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1979.03.20抗告を退けた ―1979.03.20―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和54年(秩ち)第3号

1979.04.12 決定棄却 この決定
1979.04.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。