記録所.com

1981年1月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

爆発物取締罰則1条の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、火炎びんの使用、公務執行妨害、傷害、爆発物取締罰則違反、窃盗などの罪で裁判を受けた。被告人と弁護人は最高裁に上告し、爆発物取締罰則は形式的に無効である、1条の「治安ヲ妨ケ」という言葉があいまいである、刑が重すぎて不均衡であるとして、憲法違反を主張した。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和55年6月30日に判決を出し、被告人が最高裁に上告した。判決の全文からは、一審・二審の具体的な結論の内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。未決勾留日数のうち100日を刑に算入した。裁判官全員一致の結論だ。

罰則は現行憲法の施行後も法律として効力を持ち、「治安ヲ妨ケ」の意味も不明確ではないとした。

1条の刑は残虐な刑罰といえず、刑の重さをどう定めるかは立法政策の問題で、憲法の問題ではないとした。

裁判年月日
1981年1月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(あ)第1353号
事件名
火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、公務執行妨害、傷害、爆発物取締罰則違反、窃盜、建造物等以外放火、兇器準備集合、暴力行為等処罰に関する法律違反、窃盜未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1980.06.30― ―1980.06.30―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(あ)第1353号

1981.01.29 判決棄却 この判決
1981.01.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。