記録所.com

1981年4月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

裁判所外での証人尋問の手続

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が強盗殺人の罪に問われた事件だ。二審の大阪高等裁判所は、裁判所の外で証人尋問を行い、その記録を証拠として調べた。弁護人は、この手続が憲法に違反すると主張し、事実の誤認や法令違反、刑の重さの不当も挙げて最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は昭和55年8月7日に判決を出し、被告人側が上告した。二審の結論の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。勾留されていた期間のうち各100日を、それぞれの刑に算入した。

裁判所外での証人尋問とその記録の取調べは適法で、過去の判例に照らし憲法に違反しないとした。

事実誤認や単なる法令違反、刑の重さの不当の主張は、上告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1981年4月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(あ)第1473号
事件名
強盗殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1980.08.07― ―1980.08.07―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(あ)第1473号

1981.04.30 判決棄却 この判決
1981.04.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本山 亨賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。