記録所.com

1985年4月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

女性三名刺殺事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし家業を怠り多額の借金を抱えて生活に行き詰まった被告人は、交際相手の女性の一人を連れて逃避行に出たが、連れ戻された。被告人は、知人の家に保護されたこの女性をまた連れ出そうとし、止めた女性の妹と知人を、用意していた包丁で刺し、連れ出しを拒んだ女性も刺して、三人を殺害した。殺人などの罪で死刑とされた被告人は、死刑を定めた刑法の規定は憲法に違反すると主張し、事実の認定や刑の重さにも不服があるとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑を定めた刑法の規定は憲法に違反しないとした。

犯行当時に被告人の責任能力を認めた二審の判断は、証拠に照らして正しいとした。

動機に酌む点がなく残虐で結果も重大だとし、疲労や不幸な生育歴を考えても死刑はやむをえないとした。

裁判年月日
1985年4月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(あ)第493号
事件名
殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反、横領、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1980.02.20一審の死刑判決を維持した ―1980.02.20―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(あ)第493号

1985.04.26 判決棄却 この判決
1985.04.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧 圭次賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
大橋 進賛成―
島谷 六郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。