記録所.com

1980年11月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

公職選挙法138条などは憲法違反か

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人側は、公職選挙法138条と239条3号は憲法15条・21条に、同法252条は憲法14条・15条・44条・31条に違反すると主張した。あわせて、法令の違反や事実の誤認も主張した。
最高裁の判断

公職選挙法138条と239条3号は憲法15条・21条に違反しない。過去の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

公職選挙法252条も憲法14条・15条・44条・31条に違反しない。これも過去の大法廷判決の趣旨だとした。

その他の主張は、実質は法令違反や事実誤認の主張で上告の理由にあたらないとし、全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1980年11月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(あ)第943号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1980.04.11― ―1980.04.11―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(あ)第943号

1980.11.20 判決棄却 この判決
1980.11.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。