記録所.com

1987年10月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

東村山の警察官強盗殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、住宅新築資金などに充てる大金を一度に得ようと、大物政治家の家族を誘拐して身代金を要求する計画を立てた。その犯行に使う拳銃と警察手帳を奪うため、派出所に独りで勤務していた警察官をうそを言って外におびき出し、背後から鉄棒で頭などを何度も殴り、ナイフで胸を刺して殺害した。死刑判決を受けた被告人側は、死刑制度は憲法36条が禁じる残虐な刑罰に当たるなどと主張し、事実誤認や刑の重さも争って上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑の判決を確定させる結論とした。裁判官全員一致の判断だ。

死刑は憲法36条の残虐な刑罰に当たらないとする過去の大法廷判例のとおりで、他の主張も上告理由に当たらない。

計画的で残忍な犯行、重大な結果、社会的影響、前科などから、生い立ちを考えても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1987年10月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(あ)第1211号
事件名
強盗殺人、公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1981.07.07一審の死刑判決を維持した ―1981.07.07―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和56年(あ)第1211号

1987.10.23 判決棄却 この判決
1987.10.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧 圭次賛成―裁判長
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。