記録所.com

1984年1月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

東京都公安条例とデモの許可制

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、東京都の公安条例にもとづく許可の条件に違反して、だ行進やフランスデモを指導したとして、条例違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、デモを許可制にしていること、公安委員会が付ける条件があいまいで委ねすぎであること、条例の中身や運用の実態が憲法の保障する表現の自由などを侵害することを主張した。あわせて、本件のデモに具体的な危険はなかったとも主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和56年10月8日に判決を出し、最高裁の判断の対象となった。全文からは、一審と二審の結論の詳しい内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張は前提を欠くなどとして、いずれも適法な上告理由にあたらないとした。

条例の許可制は実質的に届出制と変わらず、公安委員会の条件付けも不明確でなく、好き勝手を許すものでもないとした。

条例は思想内容で表現を制約せず、特定の集団行動だけを対象にしてもいない。運用が不当だった形跡もないとした。

裁判年月日
1984年1月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(あ)第1719号
事件名
昭和二五年東京都条例第四四号集会、集団行進及び集団示威運動に関する条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1981.10.08― ―1981.10.08―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和56年(あ)第1719号

1984.01.13 決定棄却 この決定
1984.01.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―
角田 禮次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。