1982年3月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
放火事件の自白と他の証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 現住建造物等放火の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、自白だけで事実を認定したのは憲法38条3項に反すると主張し、憲法31条違反なども訴えた。被告人本人も、事実の認定の誤りと刑の重さが不当であることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の自白に加え、一審判決が挙げたその他の証拠によって、問題の事実を認定した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は自白だけでなく、一審判決が挙げた他の証拠でも事実を認定しており、憲法38条3項違反の主張は前提を欠くとした。 弁護人のその他の主張は、憲法31条違反をいう点も含め、実質は法令違反や事実誤認の主張にすぎないとした。 被告人本人の主張を含め、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第1805号
- 事件名
- 現住建造物等放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―証拠を挙げて判決を言い渡した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1981.11.10自白と他の証拠で事実を認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（あ）第1805号 1982.03.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。