1982年4月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
二審で主張しなかった点での上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 暴行と傷害の事件で、被告人が仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、憲法違反と判例違反があると主張した。ただし、これらの点は二審ではまったく主張されておらず、二審判決も判断を示していなかった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の結論で、最高裁での訴訟費用は被告人の負担とした。 憲法違反や判例違反の主張は、二審で主張がなく、二審判決も判断していない事項についてのものだった。 そのため、この主張は刑事訴訟法が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第1829号
- 事件名
- 暴行、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1981.10.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（あ）第1829号 1982.04.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。