記録所.com

1982年9月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

余罪を処罰したとの主張と上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、暴力行為等処罰に関する法律違反、監禁、住居侵入の罪に問われ、東京高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、高裁が起訴されていない別の事実(余罪)を実質的に処罰しており、憲法31条、38条3項、39条と過去の判例に反すると主張した。被告人ら本人も、憲法違反などを主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和56年2月16日に判決を出したが、全文からその具体的な結論は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

高裁は問題の事実を余罪として認定し、実質的に処罰する趣旨で刑の重さの資料にしたのではないと判断した。

憲法違反をいう他の主張も、中身は事実誤認や法令違反、刑の重さへの不服で、上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1982年9月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(あ)第601号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反、監禁、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1981.02.16― ―1981.02.16―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和56年(あ)第601号

1982.09.30 決定棄却 この決定
1982.09.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。