記録所.com

1982年9月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

警察官の暴行致傷と付審判事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし警察官である被告人が、職務に関わる暴行などでけがを負わせたとする特別公務員暴行陵虐致傷の罪に問われた。この事件は、検察官の起訴によらず、裁判所に審理を求める付審判請求の手続によって裁判になったものだ。被告人と弁護人は、二審の判決を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所が昭和56年3月3日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。二審の結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

弁護人は憲法31条違反も主張したが、実質は事実の誤認や単なる法令違反の主張だとした。

被告人本人の主張も事実誤認の主張で、いずれも法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1982年9月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和56年(あ)第720号
事件名
特別公務員暴行陵虐致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1981.03.03― ―1981.03.03―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和56年(あ)第720号

1982.09.22 決定棄却 この決定
1982.09.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。