1981年4月11日 最高裁判所第一小法廷 決定
特別抗告中の執行猶予期間満了
結果 棄却向き―
| あらまし | 執行猶予の取消しを求める請求をめぐる手続で、東京高等裁判所が即時抗告を棄却する決定をした。この決定は1981年3月23日に告知され、その時点で執行猶予の期間はまだ終わっていなかった。申立人は最高裁判所に特別抗告をしてこの決定を争い、その審理中の同月28日が過ぎた時点で執行猶予の期間が満了した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、執行猶予の取消請求事件についての即時抗告を棄却した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は特別抗告を棄却し、東京高裁の決定を維持した。 申立人の主張は単なる法令違反の主張にすぎず、特別抗告が認められる理由にあたらないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1981年4月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和56年（し）第44号
- 事件名
- 刑の執行猶予取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1981.03.20即時抗告を棄却した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（し）第44号 1981.04.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 団藤 重光 | 特別抗告の審理中に執行猶予の期間が満了したので、その時点で刑の言渡しは効力を失ったとみるべきだと述べた。したがって、東京高裁の決定は取り消すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。