1983年5月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
交通事故の報告義務と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた人が、最高裁に上告した。争点になったのは、道路交通法72条1項後段が定める、事故を起こした運転者の報告義務だ。弁護人は、この義務を理由に憲法38条1項違反を主張し、本人と弁護人は刑の重さも不当だと訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 第三者がすぐ事故を報告し、負傷者の救護も済み、警察の措置が不要に見える場合でも、事故を起こした運転者の報告義務はなくならないとした。 そう解釈しても憲法38条1項には違反しないことは、過去の最高裁判例の趣旨から明らかだとした。 刑の重さが不当だという主張は、上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1983年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第1635号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1982.10.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和57年（あ）第1635号 1983.05.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。