記録所.com

1983年2月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

法人税逃れ事件の実刑維持

結果 棄却向き―

あらまし法人税法違反の罪に問われた被告人らが、二審の東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定に誤りがあり、刑も重すぎると主張した。裁判所が付けた判示事項によると、法人税を逃れた事件で懲役1年の実刑が維持された事例だ。
それまでの判断全文には下級審の判断の詳しい内容は書かれていないが、二審の東京高等裁判所は昭和57年4月21日に判断を示し、判示事項によると懲役1年の実刑が維持された。
最高裁の判断

上告を退け、懲役1年の実刑を維持した。裁判官全員一致の決定だ。

事実の誤りや刑の重さの主張は、法律が定める最高裁への上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1983年2月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(あ)第822号
事件名
法人税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1982.04.21懲役1年の実刑を維持した ―1982.04.21―懲役1年の実刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(あ)第822号

1983.02.08 決定棄却 この決定
1983.02.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。