記録所.com

1987年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

女子中学生誘拐殺人等の死刑判決

結果 棄却向き―

あらまし被告人は詐欺事件で指名手配され、内妻と逃亡中に、滞在先の旅館を営む内妻の知人の長女(中学3年生)を誘拐して各地を連れ回った末、山林で殺害して死体を遺棄した。また、別の家に侵入して金品を物色中に見つかると、その住人を殺害して金品を奪った。被告人は、これらを含む約9か月間の犯行で死刑とされた。被告人側は、事実誤認や刑が重すぎること、死刑が憲法違反であることを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の福岡高等裁判所もこの一審判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、一審の死刑判決を維持した二審の結論を認めた。裁判官全員一致の判断だ。

死刑は憲法が禁じる残虐な刑罰に当たらないとする過去の大法廷判決に従い、違憲の主張を退けた。

二人の命を奪った結果の重大さ、身勝手な動機、執拗で残虐な手口、遺族の感情から、反省を考慮しても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1987年12月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(あ)第842号
事件名
住居侵入、強盗殺人、詐欺、窃盗、誘拐、殺人、死体遺棄、強盗、強盗傷人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審福岡高等裁判所1982.04.27一審の死刑判決を維持した ―1982.04.27―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和57年(あ)第842号

1987.12.18 判決棄却 この判決
1987.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧 圭次賛成―裁判長
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―
奧野 久之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。