記録所.com

1982年3月24日 最高裁判所第一小法廷 決定

付審判請求の棄却と抗告先の誤り

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、付審判請求を退けた高松地方裁判所の決定に不服があった。申立人は、高等裁判所に抗告をせず、直接、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断高松地方裁判所は、昭和57年2月24日、申立人の付審判請求を棄却する決定をした。
最高裁の判断

最高裁は抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だった。

最高裁への特別抗告は、法律上ほかに不服を申し立てる方法がない決定や命令に限って許される。

今回の決定には高等裁判所への通常の抗告ができたのに、それをせず直接申し立てたので不適法だ。

裁判年月日
1982年3月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(し)第26号
事件名
付審判請求事件についてした請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高松地方裁判所1982.02.24付審判請求を棄却した ―1982.02.24―付審判請求を棄却した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和57年(し)第26号

1982.03.24 決定棄却 この決定
1982.03.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。