1983年12月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
質問を控える見返りと市議の収賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 市議会議員である被告人が、市議会で市の担当者に市の事務について質問をするのを控えてほしいと頼む趣旨で渡された金を受け取った。この行為が収賄罪にあたるとされ、被告人は最高裁に不服を申し立てた。質問をしないという「何もしないこと」が、収賄罪でいう公務員の「職務に関し」にあたるかが問題となった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の行為を公務員の職務に関して賄賂を受け取った罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の不服申立てを退けた。主張は単なる法令違反、事実誤認、刑の重さへの不満で、上告の理由にあたらないとした。 収賄罪の「職務に関し」には、法令で定められた職務上の権限を行使しないという不作為に関する場合も含まれるとした。 質問を控える依頼の趣旨で渡された金を市議が受け取った行為を収賄罪とした二審の判断は、結論において正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年12月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和58年（あ）第1001号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。