記録所.com

1986年2月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

公職選挙法142条の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は公職選挙法違反の罪に問われ、一審が認定した行為の一つに同法142条が適用された。被告人側は、この規定自体とその適用が憲法21条、31条に違反すると主張した。さらに、過去の判例に反することや事実誤認なども訴え、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。公職選挙法142条も、それを今回の行為に適用したことも、憲法21条、31条に違反しないと判断した。

合憲である理由は、過去の複数の大法廷判決の趣旨に照らして明らかだとした。

判例違反の主張には理由がなく、事実誤認や単なる法令違反の主張は上告が認められる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1986年2月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(あ)第1591号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所松江支部―― ―――――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和58年(あ)第1591号

1986.02.20 判決棄却 この判決
1986.02.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
高島 益郎賛成―
大内 恒夫賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。