記録所.com

1983年5月12日 最高裁判所第一小法廷 決定

執行猶予中の再犯と量刑の考慮

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、保護観察付きの執行猶予判決を言い渡されて間もなく、道路交通法違反の罪を犯した。控訴審はこの事情を被告人に不利な事情の一つとして刑の重さを判断した。弁護人は、「保護観察付執行猶予中の者」という立場を理由にした差別で憲法14条・31条に違反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断広島高等裁判所は昭和58年1月18日に判決を言い渡し、その中で一審判決の刑の重さが妥当かを判断した。被告人側はこの判決を不服として上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張は前提を欠き、残りの主張も上告できる理由にあたらないとした。

判決を受けて間もなく罪を犯した事実を、刑の重さを決める際に不利な事情として考えるのは当然許されるとした。

二審は、その判決を受けたことだけを理由に、ただちに不利益な差別をしたとは認められないとした。

裁判年月日
1983年5月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和58年(あ)第197号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1983.01.18― ―1983.01.18―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和58年(あ)第197号

1983.05.12 決定棄却 この決定
1983.05.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。