記録所.com

1983年11月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

裁判の執行への異議と裁判内容の不当

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、裁判の執行に関して異議を申し立てた。この事件で即時抗告(不服の申立て)を福岡高等裁判所に退けられたため、憲法31条違反などを理由に、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断福岡高等裁判所は、昭和58年10月27日、申立人の即時抗告を退ける決定をした。
最高裁の判断

申立人の不服は、憲法31条違反をいう点を含めて実質は単なる法令違反の主張で、最高裁に抗告できる理由にあたらないとして、抗告を退けた。

裁判の執行に関する異議では、裁判の内容そのものが不当だと主張することは許されないと、過去の最高裁の決定を引いて述べた。

裁判年月日
1983年11月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和58年(し)第112号
事件名
裁判の執行に関する異議申立事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1983.10.27即時抗告を退けた ―1983.10.27―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和58年(し)第112号

1983.11.21 決定棄却 この決定
1983.11.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 誠一賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。