1988年3月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
福岡の連続保険金殺人の死刑
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、内妻Cらと共謀し、保険金目当てにAやBを含む3名を殺害するなどしたとして、殺人、有印私文書偽造・同行使、詐欺の罪で起訴された。一審で死刑とされ、二審もこれを維持したため、被告人側が最高裁に上告した。被告人側は、自白を裏づける証拠がなく、自白も自由な意思によるものではないとして憲法38条違反を主張し、事実の認定の誤りも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の福岡県内の裁判所は被告人に死刑を言い渡し、福岡高等裁判所も昭和59年6月19日の判決で一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑の判断を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 AとBの殺害に関する自白は、共犯者Cの自白やその他の証拠で裏づけられ、自白が任意でないと疑う跡もないとした。 保険金目当てに3名を殺害するなどした責任は重大で、死刑はやむをえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1988年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第1199号
- 事件名
- 殺人、有印私文書偽造、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1984.06.19一審の死刑判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和59年（あ）第1199号 1988.03.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。