1985年1月23日 最高裁判所第二小法廷 決定
証拠一覧の誤記と自白だけの有罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗と覚せい剤取締法違反の罪に問われ、一審で有罪とされた。弁護人は最高裁に上告し、自白だけで有罪にしたのは憲法38条3項に反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤り、法律の適用の誤り、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 一審は自白だけで有罪にしたのではないと判決文から明らかで、憲法違反という主張は前提を欠くとした。 一審判決の証拠一覧にある「Ａ」は、「Ｂ」の明らかな書き間違いだと認めた。 残りの主張は事実誤認や量刑不当などで上告の理由にあたらないとして上告を退け、未決勾留のうち10日を刑に算入した。 |
- 裁判年月日
- 1985年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第1257号
- 事件名
- 窃盗、覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和59年（あ）第1257号 1985.01.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。