1985年12月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
速度レーダー取締りと訴訟費用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、スピードレーダーによる取締りを受け、道路交通法違反の罪に問われて有罪の言渡しを受けた。被告人本人は最高裁に上告し、最高速度の指定を都道府県公安委員会に任せる仕組みや、証人尋問の費用を被告人に負担させることは憲法に反すると訴えた。あわせて、スピードレーダーによる取締りも憲法35条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は昭和59年9月27日に判決を出した。全文からは、一審・二審の結論の詳しい内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張はいずれも理由がないか、上告の理由に当たらないとした。 標識等による最高速度の指定を都道府県公安委員会に任せても、憲法31条、73条6号に反しないと判断した。 証人尋問の費用を有罪の被告人に負担させても憲法に反せず、レーダー取締りは任意捜査だとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第1472号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1984.09.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（あ）第1472号 1985.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。