記録所.com

1985年4月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

わいせつ図画の販売罪と憲法

結果 棄却向き―

あらましわいせつ図画の販売の罪が問われた事件で、被告人側が最高裁に上告した。弁護人は、刑法175条が憲法21条と31条に違反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤り、法令違反、刑の重さの不当も訴えた。
最高裁の判断

刑法175条は憲法21条に違反せず、弁護人の挙げた理由で憲法31条に違反することもないとした。過去の大法廷判決の趣旨から明らかだと述べた。

事実の認定の誤り、法令違反、刑の重さをいう主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

以上から、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1985年4月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(あ)第1564号
事件名
わいせつ図画販売
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1984.10.18― ―1984.10.18―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和59年(あ)第1564号

1985.04.12 判決棄却 この判決
1985.04.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
盤野 宜慶賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。