記録所.com

1984年3月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

二重に数えた勾留日数の刑への算入

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は窃盗の疑いで1983年6月25日から勾留され、裁判の間も勾留が続いた。一方で別の事件の刑の仮出獄を取り消され、同年8月7日から11月8日までは、その残りの刑の服役と勾留が重なっていた。二審は控訴を退ける際、控訴審での勾留日数のうち60日を刑期に算入したため、検察官がこの算入は多すぎるとして上告した。
それまでの判断一審は懲役1年6月とし、勾留日数のうち20日を刑に算入した。二審は被告人の控訴を退け、控訴審での勾留日数のうち60日を刑に算入した。
最高裁の判断

服役と重なる勾留日数を刑に算入するのは違法で、算入できるのは服役終了の翌日から二審判決の前日までの34日だけだとした。

60日の算入は最高裁の過去の判例に反するとして、その部分だけを破棄し、算入日数を34日に改めた。

判決のそれ以外の部分への上告は、検察官から何の主張もなく理由がないとして退けた。

裁判年月日
1984年3月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(あ)第27号
事件名
窃盗
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1983.08.16懲役1年6月、勾留日数のうち20日を算入 ―1983.08.16―懲役1年6月、勾留日数のうち20日を算入―
二審東京高等裁判所1983.12.13控訴を退け、勾留日数のうち60日を算入 ―1983.12.13―控訴を退け、勾留日数のうち60日を算入―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和59年(あ)第27号

1984.03.29 判決破棄自判 この判決
1984.03.29判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
反対意見谷口 正孝

服役と重なる勾留日数を算入できない点は多数意見に賛成した。ただ、一部を破棄し残りの上告を退けるという判決の示し方には反対し、以前の判決で述べた自身の反対意見を引用した。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝反対―裁判長・反対意見
藤崎 萬里賛成―
和田 誠一賛成―
角田 禮次郎賛成―
矢口 洪一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。