1984年7月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
選挙の戸別訪問の禁止と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、選挙に関して戸別訪問をしたことなどについて、公職選挙法違反の罪に問われた。被告人の側は、戸別訪問の禁止などを定めた公職選挙法の規定が憲法21条1項と15条に違反し、被告人を処罰することは憲法31条にも違反すると主張した。あわせて事実の認定に誤りがあるとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の行為を認めて処罰し、二審の大阪高等裁判所もこの一審の判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。問題の公職選挙法の各規定は、過去の大法廷判決の趣旨から、憲法21条1項と15条に違反しないことが明らかだとした。 戸別訪問の禁止は選挙の公正と公平を守るためのものであり、被告人の行為に適用して処罰しても憲法31条に違反しないとした。 事実の認定の誤りなど、そのほかの主張は、法律が認める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和59年（あ）第458号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―被告人の行為を認めて処罰した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所―一審の判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和59年（あ）第458号 1984.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。