記録所.com

1988年4月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

病院院長殺害事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は大金を狙い、北九州市内で大病院を経営する院長を誘い出して、散弾銃やあいくちで脅し、切りつけて現金約95万円を奪った。さらに院長の妻に2000万円を持って来させようとして失敗すると、院長の首を絞めて殺害し、遺体を切断して海に捨てた。一審と二審で死刑とされた2人は最高裁に上告し、事実の認定の誤りや刑の重さを主張した。うち1人は、死刑制度が憲法に違反するとも主張した。
それまでの判断一審は被告人2人を死刑とし、二審の福岡高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、2人の死刑を維持した。裁判官全員一致の結論だ。

死刑制度は憲法36条・13条に違反しないと、過去の大法廷判決に基づいて判断した。他の主張は上告の理由に当たらないとした。

綿密に計画した身勝手で残酷な犯行で、2人の責任に差はなく、反省などを考慮しても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1988年4月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(あ)第512号
事件名
強盗殺人、死体遺棄、恐喝未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人2人を死刑とした ―――被告人2人を死刑とした―
二審福岡高等裁判所1984.03.14死刑の一審判決を維持した ―1984.03.14―死刑の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和59年(あ)第512号

1988.04.15 判決棄却 この判決
1988.04.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
香川 保一賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
奧野 久之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。