記録所.com

1988年7月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

神田の会社強盗殺人放火と死刑

結果 棄却向き―

あらまし酒色におぼれて会社の資金を多額に使い込んだ被告人が、証拠の帳簿類を焼き、会社の現金を手に入れて逃げようと計画し、深夜に実行した。その途中で妨げとなった上司とビル管理人を殺害し、現金252万円余りを奪い、ビルの一部を焼いた。死刑判決を受けた被告人の弁護人は、死刑や絞首刑は憲法に違反し、刑も重すぎると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの死刑判決を維持した。
最高裁の判断

死刑も絞首刑も憲法に違反しないことは過去の大法廷判例から明らかだとして、弁護側の憲法違反の主張を退けた。

2人を殺害した強盗殺人に放火も伴い、結果は極めて重大で、動機に酌むべき点はなく、殺害方法も甚だ残忍だと評価した。

当初は殺害を計画しておらず、前科がなく、深く反省している点を考慮しても、死刑はやむを得ないとして上告を退けた。

裁判年月日
1988年7月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(あ)第590号
事件名
強盗殺人、現住建造物等放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1984.03.15一審の死刑判決を維持した ―1984.03.15―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和59年(あ)第590号

1988.07.01 判決棄却 この判決
1988.07.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奧野 久之賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―
香川 保一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。